Gesetze / Rechtsprechung / § 12a GKG 2004

Entscheidungen zu § 12a GKG 2004

123 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verfahren wegen überlanger Gerichtsverfahren und strafrechtlicher Ermittlungsverfahren · Seite 1 von 3

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2003 – VII-Verg 22/00 Beschluss
  2. Verwaltungsgericht Halle, 25.02.2015 – 6 A 94/13 Urteil
  3. BSG, 12.02.2015 – B 10 ÜG 8/14 B Beschluss

    1. Rechtshängig gewordene Entschädigungsklagen wegen überlanger Verfahrensdauer können vom LSG nicht durch unanfechtbaren Beschluss der Berufsrichter "als letztlich unbeachtliche Begehren auf sonstige Weise" ausgetragen …

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.12.2002 – Verg 42/01 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2003 – VII-Verg 30/03 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2003 – VII-Verg 42/01 Beschluss
  7. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 18.08.2023 – 4 P 10/23 EK Beschluss
  8. BFH, 05.03.2013 – X K 10/12 Beschluss

    1. NV: Bedarf es im Rahmen einer beim BFH erhobenen Entschädigungsklage der Festsetzung eines vorläufigen Gebührenstreitwerts gem. § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG, dann ist hierfür der Berichterstatter des angerufenen Senats zust…

  9. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 10.12.2020 – 29 C 1493/17.E Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.08.2004 – VI-Kart 21/03 (V) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Koblenz, 07.07.2004 – 1 Verg 1 und 2/04 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2004 – VII-Verg 72/03 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.01.2004 – VII-Verg 55/02 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Koblenz, 05.06.2003 – 1 Verg 2/03 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 24.04.2003 – 13 Verg 4/03 Beschluss
  16. BGH, 29.11.2022 – XIII ZB 64/21 Beschluss

    Durchlaufende Posten Grundlage für die Streitwertbemessung ist die Bruttoangebotssumme einschließlich sogenannter "durchlaufender Posten".

  17. BGH, 25.10.2005 – X ZB 15/05 Beschluss

    GWB § 124 Abs. 2 Wird ein Nachprüfungsantrag nach einer zulässigen Divergenzvorlage gemäß § 124 Abs. 2 Satz 2 GWB zurückgenommen, so obliegt die anstelle der Sach- entscheidung zu treffende Kostenentscheidung dem Bundesg…

  18. BGH, 18.05.2004 – X ZB 7/04 Beschluss

    GWB § 117 Abs. 2; VOB/A § 25 Nr. 1 Abs. 1 Buchst. b, § 21 Nr. 1 Abs. 1 a) Für die Zulässigkeit des Nachprüfungsantrags ist erforderlich, aber auch aus- reichend, daß der den Nachprüfungsantrag stellende Bieter schlüssig …

  19. BGH, 12.06.2001 – X ZB 10/01 Beschluss

    GWB §§ 106 Abs. 2, 113 Abs. 1 Satz 1 Zur Wirksamkeit von Beschlüssen der Vergabekammer des Landes Thüringen ist nicht erforderlich, daß diese auch vom ehrenamtlichen Beisitzer unter- schrieben werden, der an der Entschei…

  20. BGH, 19.12.2000 – X ZB 14/00 Beschluß

    GWB § 107 Sobald das Vergabeverfahren durch wirksame Erteilung des Auftrags an einen Bieter abgeschlossen ist, kann die Vergabekammer in zulässiger Weise nicht mehr angerufen werden.

  21. BFH, 16.03.2026 – X K 4/25 Beschluss

    1. NV: Der Beklagte erkennt einen Anspruch "sofort" auch dann an, wenn dies erst innerhalb der Klageerwiderungsfrist geschieht, die ein nach § 17a Abs. 1 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) zuständig gewordenes Gericht…

  22. BFH, 03.08.2022 – X E 4/22 Beschluss

    1. NV: Eine Kostenrechnung ist nicht deshalb wegen innerer Widersprüchlichkeit nichtig, weil in ihrem Berechnungs- und Begründungsteil zunächst mehrfach ein bestimmter Kostenbetrag ausgewiesen ist, während in einem Satz …

  23. BFH, 12.06.2013 – X K 2/13 Beschluss

    NV: Der Beschluss, die Zustellung der Klage von der Zahlung der Verfahrensgebühr abhängig zu machen, kann nicht durch den Berichterstatter allein getroffen werden.

  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.06.2020 – OVG 3 K 135/20 Beschluss
  25. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2019 – OVG 3 A 10.18 Urteil
  26. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2017 – L 38 SF 56/16 EK AS Urteil
  27. Landessozialgericht NRW, 24.03.2015 – L 1 KR 482/14 B Beschluss
  28. Oberlandesgericht Koblenz, 31.05.2012 – 1 Verg 2/11 Beschluss
  29. Thüringer Oberlandesgericht, 05.03.2010 – 9 Verg 2/08 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.12.2006 – VI - Kart 12/06 (V) Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2005 – VI-Kart 8/05 (V) Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.11.2005 – VI-Kart 11/05 (V) Beschluss
  33. Oberlandesgericht Hamm, 20.09.2005 – 28 U 39/05 Urteil
  34. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.07.2005 – VI-Kart 26/04 (V) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 25/04 (V) Beschluss
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.06.2005 – VI-Kart 24/04 (V) Beschluss
  37. Oberlandesgericht Celle, 12.05.2005 – 13 Verg 5/05 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2005 – VI-Kart 20/04 (V) Beschluss
  39. Oberlandesgericht Koblenz, 29.12.2004 – 1 Verg 6/04 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.12.2004 – VI-Kart 1/04 (V) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.12.2004 – VII-Verg 48/04 Beschluss
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2004 – VII-Verg 52/04 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Koblenz, 20.10.2004 – 1 Verg 4/04 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.10.2004 – VII-Verg 56/04 Beschluss
  45. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.09.2004 – 1 Verg 6/04 Beschluss
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.09.2004 – VII-Verg 44/04 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2004 – VII-Verg 38/04 Beschluss
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.09.2004 – VII-Verg 35/04 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Celle, 02.09.2004 – 13 Verg 11/04 Beschluss
  50. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 02.08.2004 – 6 Verg 15/03 Beschluss